[Available in English and French.]

En respuesta a la decisión, Dan Conway, CEO de la Asociación de Editores, dijo: “La Asociación de Editores agradece al gobierno por escuchar las preocupaciones de los editores sobre la excepción de minería de texto y datos, y por reconocer el valor de un sólido régimen de propiedad intelectual para los creadores y la economía del Reino Unido. Los editores están dispuestos a trabajar con el gobierno para asegurar que nuestras industrias creativas líderes en el mundo y el creciente sector de la IA sigan fortaleciéndose juntos”.

Esta excepción había sido propuesta después de que la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido realizara una consulta sobre cómo la ley de derechos de autor británica debería abordar las nuevas tecnologías de IA, especialmente las herramientas de IA que crean y producen contenido.

La nueva excepción propuesta fue ampliamente criticada por las industrias del derecho de autor cuando se anunció durante los últimos días del gobierno de Johnson. En una carta dirigida al entonces Secretario de Estado, Kwasi Kwarteng, un grupo de organizaciones del sector editorial expresó su preocupación colectiva por la decisión de introducir una nueva excepción de derechos de autor y base de datos, y su posible incompatibilidad con el Convenio de Berna y el Acuerdo TRIPS.

George Freeman, Ministro de Estado en el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología, confirmó durante un debate en el Parlamento el 1 de febrero que el gobierno no planea introducir la nueva excepción en la ley de derechos de autor del Reino Unido.

“Permítanme dejar claro que, cuando volví al cargo, el Ministro de Estado del Departamento de Digital, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, mi honorable amiga, la miembro por Hornchurch y Upminster (Julia Lopez), y yo nos reunimos rápidamente para analizar el tema. Hemos enviado comunicaciones para dejar claro a otros ministros que las propuestas no eran correctas, que hemos recibido una gran respuesta, que debería haberse recogido en la preconsulta antes de que se anunciaran las propuestas, y que estamos buscando detenerlas”.

En su comunicación a otros ministros, también añadieron que las propuestas habían recibido una fuerte oposición “que debería haberse recogido en la preconsulta antes de que se anunciaran las propuestas” y, por lo tanto, “estamos buscando detenerlas”.