تُعد Anna’s Archive مكتبة ظلّ تقوم بتجميع سجلات من منصات مثل Z-Library وSci-Hub وLibrary Genesis، إلى جانب مصادر أخرى. وتصف نفسها بأنها «مكتبة قرصنة خارج الإطار القانوني لحقوق النشر»، كما تدعم حركة الوصول المفتوح.
وفي هذا السياق، صرّحت ماريا أ. بالانتي، رئيسة ومديرة تنفيذية اتحاد الناشرين الأمريكيين، قائلة: «تُعد Anna’s Archive عملية قرصنة صارخة تقوم بسرقة وتوزيع ملايين الأعمال الأدبية، بل وتعرض بشكل مثير للجدل إتاحة الوصول لمطوري الذكاء الاصطناعي مقابل مدفوعات بالعملات المشفّرة. ولمواجهة ذلك، علينا استخدام جميع الأدوات المتاحة، ونعتقد أن هذه الدعوى أمام المحاكم الأمريكية ستُحدث فرقًا. الواقع المؤسف هو أن المبدعين يواجهون اليوم مستوى من القرصنة الرقمية يفوق التصور—وهو ما يُعد انتهاكًا صارخًا للمصلحة العامة».
ويسعى المدّعون إلى الحصول على حكم قضائي ضد Anna’s Archive بسبب الانتهاك المتعمد لحقوق النشر، إلى جانب أوامر قضائية لوقف الأضرار المستمرة الناتجة عن أنشطتها. كما يطلبون من المحكمة توجيه جهات خارجية—مثل سجلات الإنترنت، ومسجلي أسماء النطاقات، ومراكز البيانات، ومقدمي خدمات الاستضافة—للمساهمة في وقف خدمات الاستضافة المرتبطة بالنطاقات التي يعمل من خلالها المدعى عليهم. يمكنك الإطلاع على الشكوى كاملة من هنا.
وفي السياق ذاته، أصدر مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة تقريره لعام 2025 حول «الأسواق سيئة السمعة للتقليد والقرصنة». ويُحدد التقرير أمثلة بارزة لأسواق إلكترونية ومادية حول العالم «تتوفر فيها سلع أو خدمات مقلدة أو مقرصنة، أو تُسهّل ذلك، أو تغض الطرف عنه، أو تستفيد منه بشكل كبير». وقد أدرج التقرير نطاقات Anna’s Archive، ومنصات Libgen وSci-Hub، نظرًا لاستضافتها ملايين النسخ غير المصرح بها من الكتب والأدلة والمقالات العلمية والأبحاث وغيرها من المصنفات. يمكن الاطلاع على تقرير «الأسواق سيئة السمعة لعام 2025» الصادر عن الممثل التجاري للولايات المتحدة من هنا.
وأخيرًا، نشر البيت الأبيض الإطار الوطني للسياسات الخاصة بالذكاء الاصطناعي، والذي يتضمن اعتبارات مهمة تتعلق بحقوق الملكية الفكرية ودعم المبدعين. ووفقًا للتوصيات التشريعية، ينبغي حماية المبدعين والناشرين والمبتكرين الأمريكيين من مخرجات الذكاء الاصطناعي التي تنتهك محتواهم المحمي، دون الإضرار بالابتكار المشروع أو بحرية التعبير. وجاء في النص: «ينبغي على الكونغرس مواصلة متابعة تطور السوابق القضائية المتعلقة بحقوق النشر وآليات إنفاذها بعناية، وتقييم ما إذا كانت هناك حاجة—في ظل الاعتبارات الجديدة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي—لاتخاذ إجراءات إضافية لسد الثغرات المحتملة أو توفير حماية أكبر لمنشئي المحتوى».
وسيواصل الاتحاد الدولي للناشرين متابعة التطورات في الولايات المتحدة فيما يتعلق بحقوق النشر والذكاء الاصطناعي.